Разное. Курган, пенÑионер, пешеход, рюкзак, пожилой мужчина, Ñтарик, Ñ‚ÐµÐ°Ñ‚Ñ€Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ñ‚ÑƒÐ¼Ð±Ð°, человек Ñ Ð¿Ð°Ð»Ð¾Ñ‡ÐºÐ¾Ð¹

В «партии власти» полагают, что повышать пенсионный возраст можно было более плавноФото: Игорь Меркулов © URA.RU
 

Депутат Госдумы РФ от партии «Единая Россия» Иван Демченко признал, что пенсионную реформу в России стоило проводить по-другому. Парламентарий заявил, что понимает народное недовольство, возникшее из-за изменений в пенсионном законодательстве.

«Пенсионную реформу, может быть, надо было плавно проводить, не так топорно… Просто правительству не захотелось, допустим, каждый год или два года, объясняться по этому поводу. Они решили один раз бахнуть и все…», — заявил народный избранник изданию «Красная весна». Демченко согласился с мнение о том, что именно повышение пенсионного возраста в России стала причиной падения рейтингов «Единой России» и резкого снижения доверия граждан к партии власти. Тем не менее, по мнению депутата Госдумы, подобная ситуация характерна далеко не для всех регионов страны. В частности, по словам Демченко, уровень доверия к ЕР и рейтинги партии в Краснодарском крае остаются стабильно высокими.

Ранее уехавший из России экономист Сергей Гуриев рассказал журналисту Юрию Дудю о том, что в 2018 году пенсионная реформа в России была проведена на случай, если цены на нефть упадут. Тогда у государства будет возможность достать из «кубышки» запасы, полученные от невыплаченных за пять лет пенсий. С его мнением оказался солидарен редакционный директор российской версии журнала Forbes Николай Усков, публично назвавший пенсионную реформу «грабительской». А депутат Госдумы РФ Федот Тумусов публично заявил, что от повышения пенсионного возраста в России вполне можно было отказаться.

©